O emprego industrial mostrou quadro ?predominantemente negativo? em junho, admitiu o economista da coordenação de Indústria do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), André Macedo. Hoje, o instituto divulgou a Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário (Pimes) de junho, que mostrou saldo negativo no número de vagas da indústria em todas as comparações.

O recuo de 1,8% no emprego industrial no país ante junho do ano passado foi o mais forte, nesta comparação, desde o ano do período mais agudo da crise global, em dezembro de 2009 (- 2,4%).

Para o especialista, uma possível reversão do quadro só será possível com uma retomada mais robusta da atividade industrial ? que não está ocorrendo, frisou o técnico, lembrando que a produção na indústria caiu 3,8% no primeiro semestre do ano, ante igual período no ano passado.

?Não podemos dissociar uma recuperação no emprego industrial do que ocorre na atividade industrial?, lembrou o especialista.

Em junho, os setores com alto nível de estoques – e que sofrem frequente concorrência com importados – foram os principais responsáveis pelo recuo no emprego industrial no país. Entre os destaques negativos estão o menor número de vagas registradas nas indústrias de metal e de metalurgia; e de vestuário e de têxtil, salientou o especialista.

Outro ponto salientado pelo técnico foi a participação decisiva de São Paulo, maior parque industrial do país, e destaque negativo na maioria das comparações de emprego industrial em junho. ?São Paulo, por ter o maior peso entre os locais pesquisados, sempre será destaque?, lembrou.

Macedo observou ainda que os saldos positivos em folha de pagamento na indústria não indicam sinais de retomada no setor. Isso porque este tópico foi favorecido por pagamentos de participações de lucros em junho ? o que ajudou a formar taxas positivas, em todas as comparações.

?Não podemos nos esquecer que, apesar de uma alta de 2,5% na folha de pagamento em junho ante maio, na margem, este indicador mostrou antes de junho uma sequencia de três taxas negativas consecutivas?, disse, acrescentando que, esta elevação de junho não compensou integralmente o saldo negativo apurados nos três meses imediatamente anteriores.

(Alessandra Saraiva | Valor)

© 2000 ? 2012. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A.